Около трёх с половиной месяцев назад мой арсенал катушек пополнился новым агрегатом от фирмы Daiwa — Ballistic LT 3000D-CXH. Надо сказать, раньше я с сомнением относился ко всяким новшествам вроде Mag Seal, считая их лишь очередным поводом для увеличения цены, и с ещё большим сомнением — к облегчению веса посредством использования всяких сплавов с «умными» названиями. Однако же, прогресс всё-таки не стоит на месте, и новый образец заставил меня несколько изменить взгляды на эти вещи.
Как бы то ни было, после этих самых трёх с половиной месяцев использования катушки, накопленных впечатлений от рыбалок с ней уже вполне хватает на «поверхностный» обзор от лица рыбака-эксплуататора.
Прежде всего, нужно понимать, что новые катушки 3000-го, как в прочем, и любого другого размера от Daiwa — не те, что были раньше. Если раньше, дайвовский «трёхтысячник» был в нашем сознании соизмерим с пятитысячной катушкой Shimano, то теперь всё изменилось — причём, скорее, в лучшую сторону: модели с индексом LT (то есть, все новые модели) стали по своим размерам более-менее соответствовать своим ближайшим конкурентам. Это и есть та самая концепция LT, которой пестрят описания новинок годов 2017-2018 от Daiwa. Благодаря ней производитель убил сразу двух зайцев — облегчил выбор новичкам, и существенно уменьшил вес своей продукции: обсуждаемая здесь, модель Ballistic LT 3000D-CXH весит всего 185 граммов.
Учитывая передаточное число 6.2:1, LT 3000D-CXH — не самая тяговитая модель, однако, это не значит, что я не давал ей серьёзных нагрузок. За то время, что катушка была в моём пользовании, она успела познакомиться, как с самыми разными представителями пресноводных водоёмов — так и с не менее разнообразными способами их ловли. В её послужном списке окунь, голавль, щука, судак, жерех, радужная форель, и даже басс.
Если же говорить о типах спиннинговых приманок, которые я использовал за это время, то можно сказать, я перепробовал все возможные варианты. Был джиг, были поводковые, воблеры, попперы, вокеры, блёсны и спиннербейты.
Среди указанных на шпуле вмещаемых ей номеров и диаметров шнуров/лесок, нет ничего тоньше японской «единички», но для проверки качества укладки, я намотал на шпулю 0.6-ой восьмижильный J-Braid от той же Дайвы. И в общем-то, придраться было не к чему. Разве что, к количеству бэкинга, который мне для этого потребовался. Практически всё время я и ловил с этим шнуром, сменив его на «единичку» лишь перед своей недавней поездкой за бассом.
Нельзя не отдать должного и пресловутой технологии Mag Seal, которую я упоминал в начале обзора. Однажды, я хорошенько промочил свой рюкзак — можно сказать, что все находившееся тогда в нём предметы основательно «поплавали» в не самой чистой водичке. В итоге, пострадало практически всё, кроме этой катушки.
Помнится, первое, чем порадовал меня Ballistic при попадании в руки — своим характерным для топовых Дайвовских катушек, «бархатным» ходом. Плавное вращение, никаких посторонних звуков и ощущений — впрочем, от новой премиальной Дайвы я иного и не ждал. А вот что приятно удивило — так это полное отсутствие изменений в работе катушки спустя довольно продолжительное время пользования «в хвост и в гриву».
Ну а если говорить о реальном износе — тут, как говорится, вскрытие покажет. Но пока что, до него ещё явно далеко.
